2017 S35 Solaire, IR et doubles

[fjabet]

Bonjour,

la mission 35 est bien arrivée, chaleureusement accueillie par la mission des Nantais

Nous sommes donc :

- Karine, Simon, Christian, Alexandre et Frédéric sur de l'imagerie solaire à haute résolution, avec une batterie de gros instruments montant à 300mm en bande G et 280mm en Ha.
- Jocelyn et Jena Edouard sur les doubles en bande InGaAs (1000-1700nm) avec des caméras Raptor.
Et en prime Venus, Uranus, Neptune, et certainement une tentative sur les anneaux d'Uranus en bande IR.

Une petite photo ce dimanche matin pour mettre dans l'ambiance.

[Simon de Visscher]

J'embraye rapidement sur le post de Frédéric avec une première tentative sur Vénus au mewlon 250 en UV, avec la basler 1920-155.

.

Je n'en suis pas certain, mais ile st possible que le stacking génère quelques artéfacts sur le disque de la planète. Donc même si pour l'essentiel ce sont les nuages vénusiens, il n'y a peut-être pas que ça. Durant la semaine je vais essayer de faire une cartographie (suite du boulot de Giuseppe la semaine dernière), et si la météo nous épargne, une rotation.

Simon

[fjabet]

Quelques premières images solaires au HaT 203 et Solar Spectrum .3A.

[Giuseppe Monachino]

Je n'en suis pas certain, mais ile st possible que le stacking génère quelques artéfacts sur le disque de la planète. Donc même si pour l'essentiel ce sont les nuages vénusiens, il n'y a peut-être pas que ça. Durant la semaine je vais essayer de faire une cartographie (suite du boulot de Giuseppe la semaine dernière), et si la météo nous épargne, une rotation.

Simon

Bonjour Simon,
C'est sensiblement meilleur par rapport aux images que j'ai eu avec le T62 ! Je ne vois pas d'artéfacts sur ton image et le limbe est bien net, c'est de bon augure pour la suite.
Giuseppe

[Simon de Visscher]

Deuxième session sur Venus ce matin, malheureusement les conditions se sont détériorées: les nuages sont de plus en plus nombreux et le vent (et donc la turbu) sont aussi assez pénalisants, avec des rafales assez fortes. Donc au final, grosse perte de résolution comparé à hier:



Le truc intéressant c'est cette zone sombre près du limbe, j'espère pouvoir tirer une autre image cet après-midi pour voir si elle se déplace.

Simon

[Jean Paul Roux]

Bonsoir à vous,

J'espère que la météo sera avec vous et que vous nous ferez partager vos images, essais et experiences. Deja quelques belles images Frederic avec le HaT... on attend la suite.

Bon Cieux,

Jean Paul
CALA Lyon

[Christophe Pellier]

De magnifiques images !
Simon la deuxième Vénus est très bonne, même si moins que la première. Si tu parviens à faire des images encore sur les deux nuits qui viennent, il y aura moyen de faire une projection cartographique sur la même rotation que celle de Giuseppe avec une semaine de plus, la comparaison aurait beaucoup de valeur...
J'ai la réponse à la question que tu m'as posée au moment de mon départ le dimanche matin. Le temps d'exposition que j'ai utilisé sur Vénus en UV avec mon propre 250 est de 15 à 20 ms, avec un histogramme parfaitement rempli. Ma configuration est un peu différente - je n'utilise pas de barlow et j'ai un ADC non corrigé pour les UV - mais la différence essentielle vient de la caméra utilisée. L'ASI290MM est bien plus performante dans les courtes longueurs d'onde que le capteur icx618... Ca ne t'empêchera pas d'obtenir d'excellents résultats si les conditions s'y prêtent.

[Maxime.Tessier(Albe)]

Très belle images, profitez bien !

[fjabet]

Second jour, le vent a mis les montures à rude épreuve, et la résolution s'en ressent.
Mais c'est bien mieux aujourd'hui !
Christian Viladrich a produit des images en bande G qui semble être ce qu s'est fait de mieux hors observatoires pro !

[Simon de Visscher]

Grüezi mitenand!

De magnifiques images !
Simon la deuxième Vénus est très bonne, même si moins que la première. Si tu parviens à faire des images encore sur les deux nuits qui viennent, il y aura moyen de faire une projection cartographique sur la même rotation que celle de Giuseppe avec une semaine de plus, la comparaison aurait beaucoup de valeur...
J'ai la réponse à la question que tu m'as posée au moment de mon départ le dimanche matin. Le temps d'exposition que j'ai utilisé sur Vénus en UV avec mon propre 250 est de 15 à 20 ms, avec un histogramme parfaitement rempli. Ma configuration est un peu différente - je n'utilise pas de barlow et j'ai un ADC non corrigé pour les UV - mais la différence essentielle vient de la caméra utilisée. L'ASI290MM est bien plus performante dans les courtes longueurs d'onde que le capteur icx618... Ca ne t'empêchera pas d'obtenir d'excellents résultats si les conditions s'y prêtent.

Voici la suite en ce qui concerne Vénus (pas encore eu le temps de traiter..ni trier en fait...les images solaires). Donc: image faite ce matin à 7h44 au T620. Il y avait un vent à faire envoler un ethos 21, donc pas moyen d'utiliser un instrument extérieur aux coupoles (donc exit le 250).



La résolution est meilleure que le deuxième jour, mais reste bien en deça de ce que j'ai eu le premier jour. Je vais essayer de poursuivre la même manip dans les jours prochains, mais les prévisions ne sont pas franchement à la fête, donc wait and see

Simon

[jserot]

Bonjour à tous,

Le seeing dans la nuit du 28 au 29 était excellent.
Je n'ai donc pas résisté à pointer Neptune et Uranus entre deux séries de doubles au RC 500.
Sur Uranus, il me semble discerner un spot clair en bordure de la bande sombre (qui tourne bien avec les images).
Sur Neptune aussi un spot possible.
A l'oculaire, les deux planètes étaient absolument magnifiques.

Jocelyn

[Simon de Visscher]

Après Vénus, v'là le soleil, avec le HaT de 8" utilisé pour le coup en lumière blanche, avec un filtre OIII Astronomik. On a vraiment de la chance avec l'activité solaire, ces belles taches sont apparemment des centres bien actifs.

.

Hier, en Halpha ça donnait ça au HaT:

.

Encore bcp à traiter, demain on aura le temps, il va faire assez mauvais (la pluie est arrivée ce soir), et ce jusque dans la nuit de jeudi à vendredi.

[Simon de Visscher]

URGENT

Il fait mauvais (pas de soleil du tout depuis ce matin) donc les panneaux chargent peu, et la VMC est en route, ce qui pompe le peu de charge restante (moins de deux barres sur le monitoring de la salle de contrôle)!!!! Quelle est la procédure dans ce cas là? On arrête la VMC ou on démarre le groupe pour charger les batteries pendant des heures?

Simon

EDIT: nous avons finalement pris la décision d'allumer le Gègène pour quelques heures.

[Richard Monnerot]

URGENT

Il fait mauvais (pas de soleil du tout depuis ce matin) donc les panneaux chargent peu, et la VMC est en route, ce qui pompe le peu de charge restante (moins de deux barres sur le monitoring de la salle de contrôle)!!!! Quelle est la procédure dans ce cas là? On arrête la VMC ou on démarre le groupe pour charger les batteries pendant des heures?
Simon
EDIT: nous avons finalement pris la décision d'allumer le Gègène pour quelques heures.

Ben... Dominique n'est pas avec vous!? Vous êtes seuls à la station?!
Bon, bonne décision, encore faut il que le Gégène recharge les batteries! Est ce le cas?
La VMC doit être également provisoirement arrêtée.
Voir également:
https://www.astroqueyras.com/technique/ ... bat48v.htm

Richard

[Simon de Visscher]

Bonjour Richard,

Dominique a juste fait un aller-retour au village pour 24h, mais ne t'inquiète pas tout va bien, on gère C'est juste que la procédure par rapport à la VMC est apparemment assez nouvelle et je n'étais pas sûr de la bonne marche à suivre. Le groupe charge bien les batteries, aucun problème à part pour les marmottes qui respirent avec bonheur l'odeur du gazoil.

Simon