2025 S29-S30 Mission solaire HR & Co

[Alexandre LHOEST]

22 juillet

Image supplémentaire, oubliée sur un disque dur....

Alexandre

[Simon de Visscher]

Juste trois petites images prises au 5D Mark II et télé 70-200 (à 200mm f4), l'une de M8-M20, et la deuxième que je voulais faire depuis longtemps: la région d'Antares-M4-Rho Ophiuci. La troisième est un peu challenge, c'est la région de Shaula (Sco), le bas de l'image "culmine" à près de -39 degrés S, donc au moment de la prise de vue à seulement 7 degrés de l'horizon. La dispersion atmosphérique y est énorme, plusieurs dizaines de seconde d'arc entre le bleu et le rouge, ce qui peut expliquer l'aspect "pâteux" des étoiles. L'autre grosse difficulté pour cette image était la présence d'un voile d'humidité qui recouvrait à peut près la moitié inférieure du champ.







Les trois images sont le résultat d'un stack de 60x1 minutes à 3200 isos, aprs correction offset-dark-flats. C'est peu, surtout pour la deuxième, mais le lever de la Lune mettait automatiquement fin à la session, le ciel s'éclaircissant fortement.

[Alexandre LHOEST]

23 juillet

Météo matinale: ciel dégagé.
Seeing moyen, mais peu propice aux gros instruments.
2 périodes de 5 et 15 minutes de seeing moyennement praticables.


Premiers essais en CaK.

2 filtres Alluxa CaK sont montés dans les fours de fabrication maison.
Les fours sont équipés de peltiers afin de pouvoir les chauffer ou les refroidir. Ils sont isolés thermiquement vis à vis de l'ambiance.
Plus d'information ici, du moins sur le prototype:

https://solarchatforum.com/viewtopic.php?t=48520




Des bagues T2 en plastique sont placées en amont du montage, entre les fours et en aval, afin de limiter les pertes thermiques à travers les équipements attenants.





Un boîtier de contrôle permet la régulation de température.
Le contrôle se fait par régulation PID et la précision de contrôle est de 0.1°C.





Les images plus bas sont faites au T250 bibande
TZ5
ASI174



Nous avons des structures en CaK.
Pour la haute résolution (ou pour la limite de résolution du système), il faudra attendre que le seeing coopère.


Alexandre

[Alexandre LHOEST]

24 juillet

Météo matinale: météo claire.
Seeing peu engageant.
Au final pas de trouée de seeing remarquable.
Imagerie difficile.


Deuxième essai d'imagerie en CaK double stack.

Le même montage de filtres est utilisé que pour l'imagerie en CaK au T250.
Ici, les images sont réalisées au T320 bibande.
TZ5
ASI174


A nouveau, les structures en calcium sont visibles.
Le seing est incompatible à de la haute résolution.


Alexandre

[Alexandre LHOEST]

25 juillet

Météo matinale: nuages de haute altitude + nuages intermittents de moyenne altitude.
Seeing inexploitable.
Pas d'observation.

Alexandre

[Alexandre LHOEST]

26 juillet

Météo: Décalage entre prévisions et réalité.
Des nuages bas avec une hauteur de maximum 3000m devaient monter progressivement, mais l'observatoire est resté dans les nuages.
Pas d'observation possible.


Alexandre

[Alexandre LHOEST]

Points complémentaires non notés plus haut:

13 juillet:
Montée, état de la route : évacuations d'eau assez élevées, fort limite pour un véhicule avec 20cm de garde au sol.
Les évacuations d'eau sont souvent placées avant les épingles à cheveu (côté montée); passage lent.
Il est difficile ensuite d'accélérer dans les épingles à cheveux, aussi au vu des cailloux débordants.
Mon véhicule a touché environ 4x sur la montée.


14 juillet :
Météo matinale: denses passages nuageux, entrecoupés de très courtes trouées.
L'observation réclame beaucoup de patiente.
Captures ponctuelles.

Visites: 1


15 juillet :
Météo matinale: vent d'ouest principalement, seeing très mauvais le matin mais se stabilisant raisonnablement vers 10h00, condensation de nuages au dessus de l'observatoire.


16 juillet
Météo matinale: vent du nord, mauvais seeing; 10h00 -> vent d'ouest, fort.
Seeing toujours très capricieux



Alexandre

[Alexandre LHOEST]

Considérations thermiques des miroirs traités bibande


Suivant les courbes calculées, le traitement bibande Soleye:
- Réfléchit 21.8%, çàd 17.6 W pour le miroir de 320mm (11.2 W pour un miroir de 255mm)
- Transmet 75.7%, çàd 61.1 W pour le miroir de 320mm (38.8 W pour un miroir de 255mm)
- Absorbe 2.5%, çàd 2.0 W pour le miroir de 320mm (1.3 W pour un miroir de 255mm)

L'absorption de 2.5% au niveau du traitement bibande contribue à l'échauffement du miroir primaire.
Le flux transmis (75.7%) contribue aussi à une génération thermique, en fonction du type de verre et de ses caractéristiques d’absorption.
Lors des essais, il apparait que le miroir primaire de 320mm s'échauffe légèrement, de 1 à 2°C
Le miroir primaire de 255mm s'échauffe aussi, légèrement.
L'échauffement du miroir primaire du T320 et du T250 ne semble pas limitatif pour l’exploitation des instruments.

Note complémentaire: cet échauffement du primaire traité multibande est à comparer à une absorption d'une aluminure (si un miroir aluminé est utilisé) de 8% pour un traitement standard ou de 4% pour un traitement à haute réflectivité.
Une aluminure de 8% génère à la surface du miroir 5.7W pour un miroir de 320mm (4.1W pour un miroir de 255mm).
Ces valeurs tombent à 2.85W (2.05W) pour une aluminure à haute réflectivité.


Les 21.8% de flux réfléchis sont renvoyés vers le secondaire.
Deux options sont évaluées pour cette mission:
- Soit utiliser un miroir aluminé, ici de 54mm petit côté pour le T320 et 46mm petit côté pour le T250
- Soit utiliser un miroir à revêtement diélectrique, ici de 2" petit côté pour le T320. Ce miroir ne sera pas testé sur le T250.

Pour les secondaires aluminés, une version haute réflectivité sera utilisée, le but étant de minimiser l'échauffement local et un seeing instrumental induit.
Avec l'utilisation d'un miroir primaire de 320mm, 0.70W (0.45W pour un miroir de 255mm) sont générés localement au niveau de la surface du secondaire.




Pour le cas du secondaire diélectrique, le miroir utilisé est un Thorlabs avec traitement E02.
Ce miroir est réfléchissant de 380 à 850nm. Voir site de Thorlabs:




L'absorption du coating E02 est inconnue (Non publiée officiellement).
Le substrat est traversé par le reste du flux et en absorbe une partie.
L'évaluation de l'énergie absorbée par le miroir diélectrique et transmise, qui provoque un échauffement du support du secondaire, est difficile à évaluer.
Une valeur totale de l'ordre de 1.5W est évaluée (Cas T320), ce qui est (semble) moins attractif que le cas d'une mise en oeuvre d'un secondaire aluminé à haute réflectivité.
Mais cette absorption se fait dans la masse principalement et non en surface principalement comme dans le cas du secondaire aluminé. Cela semble moins critique.

En pratique, lors de l'utilisation d'un secondaire à haute réflectivité ou à traitement diélectrique, l'échauffement du secondaire semble similaire.
Sur l'image suivante du secondaire diélectrique, le substrat prend une couleur violacée, signe que le traitement n'est pas totalement réfléchissant dans les longueurs d'onde normalement réfléchies.
Thorlabs annonce une réflectivité de l'ordre de 99%. Il est indéniable que ce 1% non réfléchi est au moins partiellement transmis/absorbé à travers le substrat.





Les images des 14 et 15 juillet au T320 sont réalisées avec un secondaire traité haute réflectivité.
Les images au T320 à partir du 16 juillet sont réalisées avec un secondaire à traitement diélectrique.
Le secondaire diélectrique, pour le T320, sera gardé car en pratique il dispose de buses d'alimentation, ce qui permet son refroidissement si souhaité.

Les images au T250 sont réalisées au moyen d'un secondaire traité haute réflectivité.

Alexandre