Page 2 sur 2
Posté : 16 août 2010 11:00
par garde
Bonjour,
Je voit que vous faites pas mal d'images avec une ST2000, mais rien avec la U16 M ?
Y a t'il une raison à celà ?
Est ce qu'elle fonctionne ?
Posté : 16 août 2010 11:12
par Simon de Visscher
Bonjour,
La U16M fonctionne parfaitement bien, pas de soucis de ce côté là
Et il y a l'image de ngc7479 et Pal13 qui ont été faites avec la U16M, ainsi que Abell 2218 mais qui n'a été postée que la semaine suivante par la SAN car ils ont fusionnés leurs images avec les nôtres. Donc 3 images au total si je ne me trompe pas.
Si il y a plus d'images faites avec la ST2k, c'est juste cette CCD a essentiellement fonctionné sur l'AP155 que j'ai apporté lors de la mission, ce qui est un setup évidemment plus léger à mettre en oeuvre que le T620+U16M, notamment au niveau de l'autoguidage. Concernant l'unique image faite avec la ST2k et le T620 (NGC40), elle a pu être faite relativement facilement en couleur du fait de la présence de la roue à filtre (contenant les filtres LRGBHa parfocaux, ça aide) et de la matrice d'autoguidage intégrée évitant les problèmes de flexion entre les chemins optiques du T620 et du C8.
Simon
Posté : 16 août 2010 18:53
par Romain Sartre
La U16M fonctionne très bien sur le T62. Voici un champ sur lequel nous avons testé le guidage en parallèle (C8 + PL1-M + GuideMaster) sans succès (8 photos gardées sur les 23 faites).
NGC 7464 et cie. (8x5min - Bin2x2 - T62+U16M)
On retrouve sur cette photos un groupe de 5 galaxies (3 NGC + 2 UGC (ou PGC suivant votre catalogue préféré)) dont certaines sont en interaction. 2 autres galaxies apparaissent après traitement : pas trouvé sur mes cartes mais apparaissant bien dans le Palomar & AAO Digitized Sky Survey 2.
Posté : 16 août 2010 20:48
par Simon de Visscher
Hé super je l'avais pas encore vue traitée celle-là! Elle dépote!
Tu as la full quelque part?
a+
Simon