Pour répondre aux demandes :
La première nuit étant prise pour du visuel sur Saturne et les Messier et NGC.
Avec la SEUL nuit calme suivante où nous avons pu utiliser le T62.
Nous avons imagé avec le T62 deux objets du ciel profond :
Le quintet de Stephan et M16.
Le setup : T62 sur sa monture avec en autoguidage // le C8 et la lodestar.
Premier constat :
Le C8 et la lodestar donne des étoiles allongées ce qui n'est pas logique avec la lodestar au foyer.
Est-ce que le C8 est bien colimaté? ou bien la lodestar mal positionnée dans le PO?
Le guidage sur des poses de 5 comme de 10 minutes ne suit pas comme il faut sous PHD avec un portable au pied du C8.
Perte du guidage par des passages nuageux en haute altitude et lorsque le guidage est bon, les brutes ont quand même des étoiles déformées.
Le capteur sur le T62 était l'Apogée 9000.
La 16000 était dans les cartons encore emballée avec ses films de protection ,nous n'avons pas voulu prendre le risque de lui donner sa première lumière.
Les brutes fournies par PRISM ont été converties par PRISM en FITS pour un traitement par Pixisnght (logiciel plus répandu chez les amateurs que PRISM)
Hors nous avons un soucis de conversion au traitement des BRUTES : OFFSET avec une valeur moyenne supérieur au fond de ciel d'une BRUTE !
Donc il faut voir si il n'y a pas lors de la conversion une modification de la dynamique par PRISM des fichiers FITS.
Un rapide traitement du QUINTET est impossible donc je n'ai pas encore d'image à vous fournir.
Il semble que pour imager avec le T62, la question du guidage via diviseur optique doit être envisagée (en tout cas pour mes connaissances actuelles)
Pour reprendre un rapport de 2008
http://www.astroqueyras.com/rapports_mi ... _hires.pdf, l'utilisation du T62 nous a donné des images pour l'instant bien en dessous de ce qu'il devrait pouvoir fournir.
Voilà, dès que j'arrive à exploiter les BRUTES, je posterai des images.
Les nuits suivantes n'ont pas permis d'imager ou d'observer quoi que ce soit.
Cordialement,
EDIT : il me revient aussi des soucis de connexions en passant via le SILEX entre l'APOGEE et le PC dans la salle de contrôle.
En discutant avec Rémi de la mission ASA suivante, nous l'avons averti des fréquentes déconnexions qui ont pour conséquences de faire "planter" PRISM (désolé pour ce mot un peu exotique).
A chaque fois il faut alors déconnecté dans le logiciel qui gère le SILEX puis reconnecter et redémarrer PRISM.
Encore heureux que le guidage se faisait sur un autre PC.
On pense (toujours avec nos faibles connaissances) que le SILEX passant par le réseau interne, en cas de bug, l'ensemble de la chaine de communication bug.
Un PC au pied du T62 avec un contrôle à distance ne serait-il pas plus efficace et éviterait de devoir tout recommencer en cas de bug dans la parti réseau.
Le PC au pied du T62 continuerait à travailler seul tant que la connexion est coupé puis on reprendrait le contrôle à distance tranquillement sans "plantage" du contrôle de l'APOGEE.